न्यूज़डेस्क 7
झारखंड डीजीपी नियुक्ति सुप्रीम कोर्ट स्कैनर के तहत: अमिकस ने सेवानिवृत्ति से एक दिन पहले चयन को चिह्नित किया
राष्ट्रीय

झारखंड डीजीपी नियुक्ति सुप्रीम कोर्ट स्कैनर के तहत: अमिकस ने सेवानिवृत्ति से एक दिन पहले चयन को चिह्नित किया

Kamal Singh|Newsdesk7
••9 व्यूज़•4 मिनट पढ़ें

नई दिल्ली, 9 सितंबर 2026: झारखंड के पुलिस निदेशक (डीजीपी) के रूप में तादाशा मिश्रा की नियुक्ति, जो उनके निर्धारित सेवानिवृत्ति से एक दिन पहले हुई, को सुप्रीम कोर्ट में कड़ी जांच का सामना करना पड़ा है।

नई दिल्ली, 9 सितंबर, 2026: झारखंड के पुलिस निदेशक जनरल (DGP) के रूप में तदाशा मिश्रा की नियुक्ति, जो उनके नियोजित सेवानिवृत्ति से केवल एक दिन पहले हुई, सुप्रीम कोर्ट में तीव्र जांच का विषय बन गई है।

वरिष्ठ वकील और अमिकस क्युरिए राजू रामचंद्रन ने उच्चतम न्यायालय को बताया कि 30 दिसंबर, 2025 को मिश्रा की नियुक्ति, जब वह अगले दिन सेवानिवृत्त होने वाली थीं, सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रकाश सिंह श्रृंखला के फैसलों में स्थापित सिद्धांतों के विपरीत थी।

अमिकस ने सुप्रीम कोर्ट को क्या बताया?

अमिकस द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट के अनुसार, केवल एक दिन शेष सेवा वाले अधिकारी को DGP के रूप में नियुक्त करना, यह दिशा-निर्देश के विरुद्ध है कि पद के लिए विचार किए जाने वाले अधिकारी के पास कम से कम छह महीने शेष सेवा होनी चाहिए।

यह मुद्दा झारखंड के पुलिस प्रमुख की नियुक्ति से संबंधित नियमों के प्रवर्तन में उत्पन्न हुआ है।

तदाशा मिश्रा कौन हैं?

तदाशा मिश्रा झारखंड कैडर की 1994 बैच की आईपीएस अधिकारी हैं। उन्हें 30 दिसंबर, 2025 को हिमंत सोरेन-नेतृत्व वाली सरकार ने राज्य की DGP के रूप में नियुक्त किया, जो उनके नियोजित सेवानिवृत्ति से ठीक 24 घंटे पहले था।

यह नियुक्ति उन्हें दो-वर्षीय कार्यकाल सिद्धांत के तहत सामान्य सेवानिवृत्ति तिथि के बाद भी पद पर बने रहने की अनुमति देती है, जो DGP पर लागू होता है।

**प्रकाश सिंह दिशानिर्देश क्या कहते हैं?**

सुप्रीम कोर्ट के प्रमुख प्रकाश सिंह फैसलों ने राज्य पुलिस प्रमुखों की नियुक्ति में अधिक पारदर्शिता, योग्यता और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा उपाय स्थापित किए।

महत्वपूर्ण आवश्यकताओं में यह शामिल है कि DGP को संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) द्वारा सूचीबद्ध वरिष्ठ अधिकारियों में से चुना जाना चाहिए, जो सेवा रिकॉर्ड, अनुभव और उपयुक्तता जैसे कारकों पर आधारित हो।

कोर्ट ने बाद में स्पष्ट किया कि नियुक्ति के लिए विचार किए जाने वाले अधिकारियों के पास कम से कम छह महीने शेष सेवा होनी चाहिए।

झारखंड के 2025 नियमावली पर प्रश्न क्यों उठे?

विवाद झारखंड के “निदेशक जनरल और इन्स्पेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस, झारखंड (पुलिस बल के प्रमुख) नियम, 2025” के चयन और नियुक्ति से भी जुड़ा है।

अमिकस ने कहा है कि नियमों के कई प्रावधान आवश्यक रूप से सुप्रीम कोर्ट के फैसलों की भावना का उल्लंघन नहीं करते, लेकिन कुछ प्रावधानों को अधिक सुरक्षा उपायों और स्पष्टता की आवश्यकता है।

एक प्रमुख चिंता राज्य सरकार के DGP को हटाने के अधिकार से संबंधित है।

अमिकस रिपोर्ट के अनुसार, व्यापक विवेकाधीन शक्ति पुलिस प्रमुख को अनुचित राजनीतिक दबाव के अधीन कर सकती है, जिससे दो-वर्षीय निश्चित कार्यकाल द्वारा प्रदान की गई स्वतंत्रता कमजोर हो सकती है।

बाबूलाल मारांडी की चुनौती

यह मामला पूर्व झारखंड मुख्यमंत्री बाबूलाल मारांडी द्वारा राज्य की संशोधित DGP नियुक्ति नियमों को चुनौती देने के बाद सुप्रीम कोर्ट तक पहुँचा।

सुप्रीम कोर्ट ने पहले अमिकस को नियमों और मिश्रा की नियुक्ति से जुड़े मुद्दों की जांच करने को कहा था।

यह मामला झारखंड से परे भी प्रभाव डाल सकता है, क्योंकि कई राज्यों ने अपने पुलिस प्रमुखों की नियुक्ति के लिए अलग-अलग नियम बनाये हैं, जिससे यह सवाल उठता है कि ये नियम सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी निर्देशों के साथ कैसे तालमेल रखते हैं।

अमिकस ने अन्य चिंताओं को उजागर किया

रिपोर्ट में निम्नलिखित मुद्दों को भी उठाया गया है:

- नए DGP के प्रस्तावों का समय‑निर्धारण
- चयन प्रक्रिया में सुरक्षा उपाय
- UPSC की भूमिका
- अधिकारी की DGP बनने की अनिच्छा के संबंध में दस्तावेज़ीकरण
- वरिष्ठ अधिकारी उपलब्ध न होने पर निचले स्तर के अधिकारियों की नियुक्ति
- राज्य सरकार की DGP को हटाने की शक्ति
- मनमानी या राजनीतिक प्रभावित निर्णयों के खिलाफ सुरक्षा

मामले का महत्व क्यों है

सुप्रीम कोर्ट का प्रकाश सिंह ढांचा पुलिस नेतृत्व को अनुचित राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाने और पुलिस प्रशासन में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया था।

झारखंड का मामला इसलिए एक महत्वपूर्ण संवैधानिक और प्रशासनिक प्रश्न उठाता है: क्या कोई राज्य अधिकारी को सेवानिवृत्ति से ठीक पहले DGP के रूप में नियुक्त करके उसकी सेवा अवधि को प्रभावी रूप से बढ़ा सकता है, जबकि चयन के समय अधिकारी के पास आवश्यक शेष सेवा नहीं है?

सुप्रीम कोर्ट का अंतिम निर्णय यह स्पष्ट कर सकता है कि राज्यों को अपने DGP नियुक्ति नियमों को कैसे तैयार और लागू करना चाहिए।

NewsDesk7 का निष्कर्ष

विवाद केवल एक अधिकारी की नियुक्ति तक सीमित नहीं है। यह पुलिस की स्वतंत्रता, पारदर्शी चयन और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन के बड़े सिद्धांत से जुड़ा है।

अमिकस के अवलोकन झारखंड की DGP नियुक्ति और उसके 2025 नियमों को महत्वपूर्ण न्यायिक जांच के दायरे में लाते हैं। अंतिम परिणाम भारत भर में पुलिस प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण होगा।
साझा करें:

Kamal Singh

अनुभवी पत्रकार और लेखक

संबंधित समाचार